作為技術(shù)員，我曾以為“細(xì)節(jié)”不過是一些無關(guān)輕重的小事，工作只要達(dá)到合格就行。通過閱讀《細(xì)節(jié)決定成敗》這本書，才發(fā)現(xiàn)那些安全生產(chǎn)中的毫米、兆帕、秒等數(shù)字，實(shí)則是保障礦井安全的堅實(shí)屏障。在500米井下，每一次數(shù)據(jù)偏差都可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，注重細(xì)節(jié)就是技術(shù)員的“護(hù)身符”。這是在臨渙礦開展的“兩學(xué)兩強(qiáng)”素質(zhì)提升活動中，綜采一區(qū)技術(shù)員楊康閱讀《細(xì)節(jié)決定成敗》這本書后的一段讀書心得。
截齒安裝的毫米精度
在綜采工作面，采煤機(jī)截齒安裝角度精度誤差要求不超過0.1毫米，安裝不標(biāo)準(zhǔn)就可能引發(fā)截割阻力大、煤矸破碎度低、裝煤效果差、齒座磨損掉落等一系列安全生產(chǎn)問題?！都?xì)節(jié)決定成敗》這本書中提到的“1%的錯誤會導(dǎo)致100%的失敗”觀點(diǎn)，在此刻得到了具體的闡釋。截齒安裝差之毫厘，就可能導(dǎo)致很多影響安全生產(chǎn)的后果，所以當(dāng)我們在設(shè)備檢修維護(hù)時，就要重點(diǎn)排查各設(shè)備的安裝精度是否合格，嚴(yán)把毫米關(guān)，牢牢守住安全防線。
頂板支護(hù)的兆帕級壓力
書中提出“細(xì)節(jié)的差距是最可怕的差距”觀點(diǎn)在生產(chǎn)實(shí)際得到了印證。某工作面支護(hù)壓力差0.3MPa，導(dǎo)致3架液壓支架被壓垮。在平時看來0.3MPa的細(xì)微變化，會認(rèn)為屬于正常波動，實(shí)則少0.1MPa都會威脅安全生產(chǎn)。技術(shù)員每天收集礦壓觀測記錄、支護(hù)質(zhì)量監(jiān)控原始記錄等就是“頂板變化監(jiān)測數(shù)據(jù)庫”，每一兆帕的壓力波動，都是煤層頂板傳遞的信號，我們從細(xì)節(jié)中及時發(fā)現(xiàn)這些“預(yù)警信號”，從而提前消除潛在的安全隱患。
瓦斯0.01%的預(yù)警窗口
書中“細(xì)節(jié)體現(xiàn)專業(yè)”的論述，在瓦斯監(jiān)測領(lǐng)域達(dá)到了極致的體現(xiàn)。工作面回風(fēng)巷瓦斯?jié)舛入m然《煤礦安全規(guī)程》有明確規(guī)定，但我們技術(shù)員必須關(guān)注0.01%的瞬時波動——這可能是煤與瓦斯突出的“前兆”。山西某礦曾因未重視瓦斯0.02%的異常增大，錯失了最佳預(yù)警窗口，最終釀成事故。技術(shù)員對瓦斯監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析，本質(zhì)上是在與時間賽跑，一個遲滯的曲線峰值，可能是井下災(zāi)難發(fā)生的倒計時；一次及時的斷電閉鎖操作，則是用細(xì)節(jié)構(gòu)筑的“生命屏障”。
合上書頁，看著手機(jī)里實(shí)時接收的礦壓、頂板離層、工作面預(yù)應(yīng)力監(jiān)測等數(shù)據(jù)，讓我想起書中“細(xì)節(jié)的重視程度，決定職業(yè)高度”的警示。作為煤礦技術(shù)員，我們校準(zhǔn)的不僅是數(shù)據(jù)的精度，更是對工作責(zé)任的刻度；我們守護(hù)的不僅是標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)，更是每一名職工的生命。（審核：常亮亮）
責(zé)編：王 盟
